Les contrats intelligents et le droit turc : un guide pratique pour les entreprises étrangères

Oui, un contrat intelligent peut avoir force obligatoire en Turquie. Le droit turc le considère comme un contrat ordinaire exprimé sous forme de code ; ce sont donc les règles habituelles sur la forme, le consentement et la preuve qui déterminent sa validité. Deux éléments modifient le tableau en 2026 : des exigences de forme impératives s'appliquent toujours à certaines opérations, et un nouveau régime des crypto-actifs encadre désormais de nombreux montages on-chain liés à la Turquie. Ce guide explique comment les entreprises étrangères peuvent recourir aux contrats intelligents en Turquie tout en restant exécutoires et conformes.

Qu'est-ce qu'un contrat intelligent ?

Un contrat intelligent (smart contract) est un logiciel, généralement déployé sur une blockchain, qui exécute automatiquement des actions prédéfinies lorsque les conditions convenues sont réunies. L'exemple classique est le séquestre (escrow) : une fois le paiement confirmé on-chain, le code transfère un actif ou un jeton à l'acheteur sans qu'une banque, un agent ou un tribunal vérifie l'étape manuellement.

Il est utile de distinguer deux notions que le discours marketing tend à confondre :

• L'accord juridique — la rencontre des volontés des parties sur le prix, les obligations et les remèdes.
• Le code d'exécution — le mécanisme automatisé qui exécute une partie (ou la totalité) de cet accord.

En droit turc, un contrat intelligent n'est pas une catégorie de contrat à part. Il n'est qu'une forme possible dans laquelle un contrat est exprimé et exécuté. Les règles habituelles du Code des obligations turc (TBKTBKCode des obligations turc n° 6098La loi qui sous-tend presque tout accord privé en Türkiye : contrats, responsabilité délictuelle, bail, travail, mandat et enrichissement sans cause.Lexique →, loi n° 6098) déterminent toujours l'existence d'un accord valable et obligatoire, que les clauses figurent dans un document Word ou dans du code Solidity. C'est ce travail sur la couche juridique qui est au cœur de notre activité de rédaction et révision de contrats commerciaux.

Les contrats intelligents ont-ils force obligatoire en Turquie ?

En principe, oui. Le droit turc des contrats suit le principe de la liberté de forme : sauf si une loi impose une forme particulière, un contrat est valablement formé par les déclarations de volonté mutuelles et concordantes des parties. Un contrat peut donc être conclu par voie électronique, y compris au moyen d'un code qui enregistre l'offre et l'acceptation.

Cependant, deux réserves importent pour les entreprises étrangères :

• Les exigences de forme impératives subsistent. Certaines opérations doivent être conclues par écrit ou devant un officier public — par exemple la vente d'un bien immobilier (réalisée au registre foncier) ou certaines cessions de parts sociales. Une inscription sur la blockchain ne remplace pas ces formalités. Un contrat intelligent prétendant transférer un bien immobilier turc ne transférerait pas, à lui seul, la propriété.
• Les règles de capacité et de consentement s'appliquent toujours. L'erreur, le dol et la contrainte (TBK art. 30-39) peuvent annuler un accord même si le code s'est exécuté sans faille. Un code qui fonctionne correctement n'équivaut pas à un consentement juridiquement valable.

Exigences de forme : ce que le code peut et ne peut pas faire

La question la plus importante pour tout contrat intelligent lié à la Turquie est l'exigence de forme de l'opération sous-jacente. Le droit turc range les contrats en trois grandes catégories, et le code ne peut porter seul que la première.

Deux points pratiques que les entreprises étrangères négligent souvent :

• Cautions et garanties. De nombreux contrats de garantie (teminat sözleşmeleri) — le cautionnement personnel (kefalet) en étant l'exemple le plus net — ne peuvent en aucun cas être validés par une signature électronique. Ils requièrent une forme écrite ou notariale assortie d'exigences de contenu strictes ; un contrat intelligent ne peut donc s'y substituer.
• Les cessions de parts diffèrent selon le type de société. La cession de parts d'une société à responsabilité limitée (limited şirket) requiert un acte de cession écrit et notarié ainsi qu'une inscription (TTK art. 595) — le code ne peut remplacer l'étape notariale. Dans une société anonyme (anonim şirket), les actions nominatives se transmettent en général par endossement et remise, ce qui laisse plus de place aux flux de travail numériques, mais dépend toujours de registres sociaux conformes. Si vous envisagez de créer une société turque en intégrant des mécanismes on-chain, concevez la structure du capital autour de ces règles dès le départ.

Signatures électroniques et le piège de la forme écrite

Lorsqu'un contrat doit revêtir la forme écrite, le droit turc reconnaît la signature électronique sécurisée (qualifiée) comme équivalente à une signature manuscrite. Une signature électronique qualifiée délivrée par un prestataire de services de certification turc accrédité (ESHS) produit les mêmes effets juridiques qu'une signature à l'encre.

C'est là que de nombreux montages transfrontaliers de contrats intelligents rencontrent des difficultés. Une clé cryptographique contrôlant un portefeuille blockchain n'est pas automatiquement une signature électronique sécurisée au sens de la loi n° 5070, car ce statut requiert un certificat qualifié délivré par un prestataire accrédité, et non une simple clé privée. Ainsi, une opération signée uniquement au moyen d'une clé de portefeuille peut être parfaitement valable pour un contrat de forme libre, tout en étant insuffisante là où la loi exige la forme écrite — et peut même être totalement incapable de la satisfaire là où la loi exclut la signature électronique (par exemple un cautionnement qui requiert la forme notariale).

Quand la loi sur les crypto-actifs s'applique-t-elle à votre contrat intelligent ?

C'est la partie du tableau qui a le plus récemment changé, et elle se trouve désormais au cœur de nombreux projets de contrats intelligents. Jusqu'en 2024, l'activité crypto en Turquie évoluait dans un espace largement non réglementé. Ce n'est plus le cas.

Pourquoi cela importe pour un contrat intelligent : votre montage n'est plus apprécié uniquement comme un contrat. S'il implique l'émission, la négociation, le transfert ou la conservation de crypto-actifs présentant un lien avec la Turquie, il peut constituer une activité réglementée sur crypto-actifs nécessitant un agrément du SPKSPKL'Autorité des marchés de capitaux — et la loi n° 6362En turc, les mêmes trois lettres désignent le régulateur (Sermaye Piyasası Kurulu) et la loi qu'il applique (loi sur les marchés de capitaux n° 6362).Lexique → et entraînant une supervision continue. Les exemples classiques mêmes de l'article — une vente de jetons, un séquestre on-chain, une plateforme de paiement automatisée — relèvent précisément du type d'activité que ce régime peut englober.

Trois niveaux à vérifier avant de déployer :

• Agrément (SPK). Agir en qualité de plateforme, de dépositaire ou de prestataire de services sur crypto-actifs pour des utilisateurs turcs requiert généralement une autorisation. Exercer une telle activité sans agrément représente un risque réglementaire sérieux.
• Lutte contre le blanchiment (MASAK). Les prestataires de services sur crypto-actifs sont des entités assujetties au dispositif turc de lutte contre le blanchiment, avec des obligations d'identification de la clientèle (KYC) et de déclaration. La « règle du voyage » (Travel Rule) crypto — exigeant que les informations sur le donneur d'ordre et le bénéficiaire accompagnent les transferts — s'applique aux prestataires concernés.
• Questions de périmètre. Un code purement pair à pair, ou un contrat qui se contente d'utiliser un jeton comme moyen de paiement sans offrir de service réglementé, peut se situer hors du périmètre de l'agrément. La frontière dépend des faits et mérite d'être vérifiée tôt.

DAO, DeFi et les zones grises

Les fondateurs étrangers demandent fréquemment où se situent les structures décentralisées. La réponse honnête en 2026 est : aux confins du cadre.

• DAO. Le droit turc ne confère pas encore à une organisation autonome décentralisée sa propre personnalité juridique ni une définition dédiée. Une DAO dont les membres ou les opérations présentent un lien avec la Turquie est habituellement analysée à travers les catégories existantes — une société de personnes ordinaire, une société de capitaux ou un montage contractuel — chacune avec des conséquences distinctes en matière de responsabilité et de fiscalité. Aucune « enveloppe DAO » n'est reconnue par la loi.
• Protocoles DeFi. Des protocoles réellement autonomes et non dépositaires peuvent se situer hors du périmètre de l'agrément sur crypto-actifs, mais dès qu'un opérateur identifiable offre un service à des utilisateurs turcs, l'analyse bascule vers la réglementation. Des étiquettes telles que « décentralisé » ne tranchent pas la question ; ce sont la fonction et le contrôle qui la tranchent.
• Traitement fiscal. Le traitement fiscal des émissions de jetons, des transferts on-chain et des plus-values crypto est encore en cours d'élaboration en Turquie. Des questions de droit de timbre, d'impôt sur le revenu et d'impôt sur les sociétés peuvent toutes se poser. Traitez la fiscalité comme une question vivante et sollicitez un conseil fiscal spécialisé plutôt que de supposer qu'un transfert est fiscalement neutre parce qu'il a eu lieu on-chain.

Preuve : prouver un contrat intelligent devant les tribunaux turcs

Un mythe répandu veut que les enregistrements blockchain soient automatiquement concluants. La position turque est plus nuancée, et à un égard plus solide qu'on ne le pense.

Ainsi, la force de votre preuve on-chain dépend de la manière dont elle a été signée. Un enregistrement lié à une signature électronique sécurisée peut atteindre la force d'un acte sous seing privé ; une simple opération signée par clé de portefeuille constitue une corroboration solide de la date et du contenu, mais le juge la pèse toujours au regard du reste du dossier.

Conséquences pratiques pour les parties étrangères :

• Conservez l'accord lisible par un humain que le code est censé exécuter. Si un litige parvient devant un tribunal d'Istanbul, le juge voudra lire des clauses rédigées en langage clair, et non du bytecode.
• Préservez les empreintes de transaction (hashes), les adresses de portefeuille et les horodatages, et soyez prêt à les expliquer au moyen d'un rapport d'expert (bilirkişi).
• Traitez la question de la langue dès le départ — les enregistrements en langue étrangère nécessitent généralement une traduction assermentée en turc pour être utilisés en justice.

Pour les opérations comportant un élément d'extranéité, la loi applicable et le tribunal compétent sont régis par la loi sur le droit international privé et procédural (MÖHUKMÖHUKLoi turque n° 5718 sur le droit international privé et la procédureLa loi qui détermine le droit applicable, la compétence des tribunaux turcs et le régime de reconnaissance et d'exequatur des jugements étrangers.Lexique →, loi n° 5718). Les parties peuvent généralement choisir la loi applicable à un contrat commercial, mais ce choix doit être clairement énoncé dans l'accord off-chain, et non présumé à partir de l'emplacement d'un serveur ou d'un nœud.

Données personnelles sur la blockchain (KVKK)

L'immuabilité est la caractéristique phare d'une blockchain — et la source d'une réelle tension avec le droit de la protection des données. La loi turque sur la protection des données personnelles (KVKKKVKKLoi n° 6698 sur la protection des données personnellesLa loi turque sur la protection des données — collecte, conservation et transfert des données personnelles, et l'autorité qui les fait respecter.Lexique →, loi n° 6698) confère aux personnes des droits comprenant l'effacement de leurs données personnelles dans des circonstances définies. Une chaîne qui ne peut être modifiée ne peut pas aisément honorer une demande d'effacement.

Pour une entreprise étrangère, les enseignements pratiques sont les suivants :

• Évitez d'inscrire des données personnelles directement on-chain. Stockez-les off-chain et ne conservez sur le registre que des références, des empreintes (hashes) ou des identifiants pseudonymisés, lorsque c'est possible.
• Cartographiez vos flux de données au regard de la KVKK avant le lancement, y compris tout transfert de données personnelles à l'étranger, qui obéit à ses propres règles.
• Traitez le fait que « les données sont sur une chaîne publique pour toujours » comme un problème de conformité à anticiper dans la conception, et non comme un fait technique neutre.

Cas d'usage commerciaux et sociétaires

Pour les sociétés opérant en Turquie, le Code de commerce turc (TTKTTKCode de commerce turc n° 6102La loi qui régit les commerçants, les sociétés, les effets de commerce, l'assurance et le transport — le cadre dans lequel une entreprise étrangère opère réellement.Lexique →, loi n° 6102) constitue la toile de fond des opérations entre commerçants, et il admet déjà les enregistrements électroniques et le courrier électronique enregistré (KEP) pour certaines notifications. Les contrats intelligents peuvent apporter une réelle valeur dans des contextes commerciaux tels que :

• Paiements automatisés et jalons dans les cadres de fourniture ou de construction, réduisant le risque de recouvrement.
• Séquestre et libération conditionnelle dans les compléments de prix (earn-outs) de fusions-acquisitions ou les ventes de jetons, où les fonds ne sont libérés qu'à la survenance de conditions vérifiables. Dans les opérations transfrontalières, cela peut croiser les seuils de contrôle des concentrations pour les acquéreurs étrangers, qui doivent être franchis indépendamment de tout mécanisme on-chain.
• Répartition de redevances et de revenus qui distribue automatiquement les paiements entrants entre actionnaires ou concédants de licence.

Même ici, les questions de gouvernance demeurent fermement dans le domaine du droit conventionnel. Les pouvoirs du conseil, les pouvoirs de signature et les approbations sociales d'une société turque sont déterminés par le TTK et les statuts — et non par le détenteur d'une clé de portefeuille. Un contrat intelligent exécuté sans pouvoir social adéquat peut exposer la société et ses dirigeants à une responsabilité. Les acquéreurs étrangers qui structurent des opérations devraient aligner les mécanismes on-chain sur leur documentation sociétaire et de fusions-acquisitions, et confirmer les pouvoirs de signature avant tout mouvement de fonds de la société.

Risques, bogues et le problème du « code is law »

Le slogan « le code fait loi » (code is law) est trompeur dans un contexte de droit turc. Si un contrat intelligent contient un bogue et transfère le mauvais montant, ou si une faille vide des fonds, le résultat on-chain n'est pas le dernier mot. Le droit turc continue de reconnaître les actions pour enrichissement sans cause (TBK art. 77-82), pour exécution défectueuse et pour responsabilité délictuelle (TBK art. 49 et suivants). Une partie lésée par une erreur de codage ou un piratage peut toujours réclamer la restitution ou des dommages-intérêts devant les tribunaux — et lorsqu'il s'agit du recouvrement de paiements ou de fonds, c'est un accord off-chain exécutoire qui vous ouvre une voie à travers le système turc.

Cela crée une tension que toute entreprise étrangère devrait anticiper :

• Immuabilité vs correction. Une fois déployé, le code peut être difficile à modifier, mais la relation juridique peut toujours être corrigée ou dénouée par accord ou par décision de justice.
• Répartition du risque de bogue et d'oracle. Un oracle est le flux de données off-chain sur lequel s'appuie un contrat intelligent (un prix, une confirmation de livraison, un taux de change). Les oracles peuvent défaillir ou être manipulés ; l'accord off-chain devrait donc préciser qui supporte les conséquences d'une défaillance du code, d'une erreur d'oracle ou d'une attaque par un tiers.
• Règlement des litiges. Précisez un for — tribunaux turcs ou arbitrage — et une loi applicable, afin que « la chaîne en a décidé » ne devienne jamais un prétexte pour échapper à toute responsabilité.

Un exemple concret : séquestre on-chain pour un fournisseur turc

Imaginez une société de logiciels étrangère qui souhaite payer un fournisseur turc au moyen d'un séquestre on-chain : les fonds se bloquent dans un contrat intelligent et se libèrent automatiquement à la confirmation de la livraison. À quoi ressemble une structure soignée ?

• La couche contractuelle. Un contrat de fourniture écrit en anglais, avec une loi applicable et une juridiction choisies en vertu de la MÖHUK 5718, fixant le prix, les critères de livraison et la répartition du risque en cas de défaillance du code de séquestre ou de son oracle.
• La vérification de la forme. Un contrat de fourniture simple est habituellement de forme libre, de sorte que l'exécution on-chain est admissible — mais vérifiez qu'aucun élément de garantie ou de sûreté ne le fasse basculer en forme écrite ou officielle.
• La vérification réglementaire. Si le séquestre détient un crypto-actif plutôt que de la monnaie fiduciaire, demandez-vous si le montage constitue un service réglementé sur crypto-actifs ou une activité de conservation au sens de la loi n° 7518, et si des obligations MASAK s'appliquent.
• La couche probatoire. Préservez les empreintes de transaction (hashes) et, lorsque la forme écrite importe, ancrez l'accord au moyen d'une signature électronique sécurisée afin que l'enregistrement puisse avoir la force d'un acte sous seing privé en vertu de l'art. 205/2 du HMK.

L'objet de l'exemple est simple : le code gère la mécanique, mais un avocat turc devrait superviser les couches contractuelle, formelle, réglementaire et probatoire avant tout mouvement d'argent.

Démarches pratiques pour les entreprises étrangères

Avant de déployer un contrat intelligent ayant un lien avec la Turquie, les investisseurs et sociétés étrangers devraient :

1. Identifier l'exigence de forme de chaque opération (forme libre, écrite ou officielle) et concevoir en conséquence.
2. Vérifier le périmètre des crypto-actifs : le montage constitue-t-il une activité réglementée nécessitant un agrément du SPK et la conformité MASAK au sens de la loi n° 7518 ?
3. Conserver un contrat directeur lisible par un humain, en anglais, comportant une clause claire de loi applicable et de juridiction en vertu de la MÖHUK 5718.
4. Recourir à des signatures électroniques qualifiées lorsque la forme écrite est impérative — et reconnaître les cas où la signature électronique est entièrement exclue.
5. Confirmer le pouvoir social et les pouvoirs de signature en vertu du TTK avant tout mouvement de fonds de la société on-chain.
6. Faire auditer le code de manière indépendante et définir qui supporte le risque de bogue, d'oracle et de faille.
7. Conserver les données personnelles off-chain pour gérer les obligations KVKK, et préserver les données de transaction et les traductions en vue d'un usage probatoire éventuel au titre du HMK 6100.

Si vous structurez une vente de jetons, un mécanisme de séquestre ou un cadre de paiement automatisé en lien avec la Turquie, notre équipe peut examiner l'alignement tant juridique que technique. Contactez Lexin Legal pour discuter de votre projet avec des avocats turcs anglophones.

Questions fréquentes